روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: این‌روزها از مفهوم «آیرونی» در سیاست بسیار استفاده می‌شود. آیرونی به‌تعبیری جهلِ جعلی معنا می‌دهد. پیش از اینها احمدی‌نژاد خبره این کار بود. در تمام دوره ریاست‌جمهوری‌اش با این سیاست‌ کارها را پیش می‌برد؛ حتی در عزل‌ونصب‌های مدیرانش.

 جالب اینکه موافقان دیروزِ احمدی‌نژاد و مخالفان فعلی‌اش علیه او از همین سیاست سود می‌بردند.

علیرضا زاکانی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در کنگره سراسری جمعیت جانبازان در تحلیل سیاست‌ داخلی این‌روزها گفت: «اقدامات هنجارشکنانه احمدی‌نژاد و نزدیکانش عقلانی، قانونی و شرعی نیست».

این سه مفهومِ عقلانی، قانونی و شرعی در کنار یکدیگر متناقض‌نماست. اگر کسی کارهایش غیرعقلانی باشد، رفتار غیرقانونی و غیرشرعی از او بعید نیست.

احتمالا منظور این بوده که احمدی‌نژاد عاقل است، پس با توسل به آیرونی، قانون و شرع را زیر پا می‌گذارد یا نادیده می‌گیرد. این‌بار آیرونی علیه آیرونی به‌کار گرفته شده است.

علیرضا زاکانی باور دارد مکتب امام(ره) موافقان، مخالفان و پیروانی دارد. مخالفان، دین را از سیاست جدا می‌کنند. رقبای مکتبِ امام کسانی هستند که خود را در ظاهر پیرو این مکتب می‌دانند اما پنج ویژگی پیروان این مکتب را برنمی‌تابند: اعتقاد به غیب و سنت‌های الهی، اعتقاد به جامعیت دین و اسلام حداکثری، اعتقاد به استمرار ولایت مطلقه فقیه، پیروی از آن و باور به مردم‌سالاری دینی و اعتقاد به اینکه انقلاب اسلامی مقدمه ظهور حضرت ولیعصر(عج) است.

در ادامه زاکانی مخالفانِ مکتب امام را در سه گروه خلاصه می‌کند: کسانی که دین را از سیاست جدا می‌دانند؛ مانند بشیریه و سروش. کسانی که سنت‌گرایی را اصل قرار می‌دهند و کسانی که دچار جمود فکری‌اند.

زاکانی بعد از این تقسیم‌بندی تلاش می‌کند این مفاهیم را با سیاست داخلی منطبق کند: «امکانات کشور از ابتدای انقلاب در اختیار مهندس بازرگان و بنی‌صدر بود که مخالفان مکتب امام خمینی بودند. بعد از آن در مدت محدودی این امکانات در دست شهیدرجایی و باهنر بود که پیروان راستین امام بودند اما دوره مسئولیت آنان بیش از یک‌ماه دوام نداشت و به شهادت رسیدند. در دوران جنگ امکانات کشور در اختیار نخست‌وزیر، میرحسین‌ موسوی بود. در زمان جنگ ما از نحوه توجه دولت به جبهه‌ها انتقاد داشتیم. در زمان آقایان خاتمی و احمدی‌نژاد و امروز در زمان آقای روحانی آن پنج ویژگی در این چهره‌ها وجود نداشته است. لذا این انقلاب یا در دست مخالفان مکتب امام یا در دست رقبای آن بوده است».

این گفته‌ها مصداقِ آیرونی در سیاست است. زاکانی تاریخ را تحریف نمی‌کند بلکه به‌شکلی دلخواسته تاریخ را بازسازی می‌کند. بدیهی است هرکدام از این افراد خصایص منحصربه‌فرد خود را دارند و نمی‌توان آنان را یک‌کاسه کرد.

یکسان‌کردنِ پدیده‌ها و انسان‌های ناهمسان، آن‌هم در سطح رؤسای‌جمهور عینِ بی‌عدالتی است و مهم‌تر اینکه از دل این‌گونه همسان‌سازی‌ها تفکراتِ فاشیستی بیرون می‌آید. ارائه مانیفستی دلبخواهی بدون هیچ‌گونه معیاری برای سنجش و عملکرد رؤسای‌جمهور، ازبین‌بردن تفاوت‌های فاحشِ سیاست‌مداران است و آنچه برخی از طیف‌های اصولگرا از آن هراسان‌اند، ‌همین تفاوت‌هاست. آنان با هرگونه تفاوتی مقابله کرده و درصدد یکسان‌سازی جامعه سیاسی‌اند. واقعا معلوم نیست اگر عمر ریاست‌جمهوری و نخست‌وزیریِ شهید رجایی و باهنر هم چند صباحی بیشتر طول می‌کشید، اکنون چه قضاوتی درباره آنان می‌شد. 

به هر تقدیر فاصله عمیقی بین خاتمی و احمدی‌نژاد وجود دارد؛ در معنا و صورت. گرچه این‌گونه یکدست‌سازیِ مسئولان اجرائی در وضعیت سیاسی کنونی، نَه اهمیت دارد و نَه کسی آن را جدی می‌گیرد.

مهم این است که از پسِ این یکسان‌سازی، بی‌اعتبارسازی رأی مردم سر برمی‌آورد. اگر بپذیریم رؤسای‌جمهور ایران با رأی مردم روی کار آمده‌اند، سخنان زاکانی خواسته یا ناخواسته این معنا را می‌دهد که مردم در اکثر مواقع به رقبا و مخالفان امام (ره) رأی داده‌اند. از سوی دیگر همسان‌سازی بنی‌صدر و روحانی بیش از آنکه از دغدغه‌های انقلابی نشئت گرفته باشد، نشان از رویکرد حذفی دارد. حذفِ اکنون به دستاویزِ گذشته.

«مشکل دولت آقای روحانی این است که می‌گوید داشته‌هایمان را بدهیم و زمان بخریم؛ دقیقا همان سیاستی که بنی‌صدر در ابتدای انقلاب اسلامی در قبال جنگ داشت و معتقد بود که یاید زمین بدهیم و زمان بخریم».

این‌جاست که هدفِ همسان‌سازی نخستِ سخنان زاکانی و در کنار هم قراردادنِ احمدی‌نژاد و خاتمی و دیگران عیان می‌شود. در این ورطه، با چنین رویکردهایی چه باید کرد؟ راهکار زاکانی برای برون‌رفت از این وضعیت چیست؟ «چهره‌های جدید را باید به میدان بیاوریم؛ چراکه چهره‌های تکراری نمی‌توانند ما را به موفقیت برسانند». و کاش گفته می‌شد که این چهره‌ها چه کسانی هستند و کجایند. امیدوارم مصداق یکی از این چهره‌ها خود ایشان نباشند؛ گرچه بعید است اصولگرایان به سیاستِ آیرونی تا این حد باور داشته باشند.

 خبرآنلاین 

به گزارش نامه نیوز، امروز دولت روحانی تحت فشارهای اقتصادی، سیاسی و بین المللی است و بیش از پیش به آرامش روی حل مشکلات کشور تمرکز کند اما استیضاح و برکناری دو وزیر و سوال از رئیس جمهور این شائبه را به اذهان برخی تحلیلگران سیاسی می پروراند و تقویت می کند که مخالفان سرسخت رئیس جمهور طراحی کردند تا دولت را از نصاب بیاندازند.

حجت الاسلام محسن غرویان درباره تلاش مخالفان روحانی برای از نصاب انداختن دولت به نامه نیوز گفت: خیلی بعید می دانم چنین هدفی در کار باشد. ضمن آنکه با توجه به همراهی رئیس مجلس با آقای روحانی چنین اتفاقی هم نمی افتد.

وی افزود: بعد از طرح سئوال از رئیس جمهور برخی می خواستند موضوعات را به قوه قضائیه ارجاع دهند اما آقای لاریجانی اعلام کرد که موضوعات به قوه قضائیه نخواهد رفت که این نشان می دهد شخصیت های سیاسی ذی نفوذ اجازه نمی دهند که دولت ساقط شود.

این استاد حوزه و دانشگاه در واکنش به کنایه های مخالفان روحانی که می گویند «زمان انتخابات عده ای در دل مردم هراس می انداختند که ریاست جمهوری رئیسی مساوی با دلار 10 هزار تومان و جنگ با آمریکاست اما امروز روحانی سرکار است هر دو این اتفاقات افتاد» اظهار کرد: این حرف ها عوامانه است. کسانی که اهل دانش و علم هستند چنین سخن نمی گویند. مسائل مربوط به اقتصاد، سیاست و عرصه بین المللی دانش خاصی می خواهد. به علاوه آنکه مسائل بین المللی، سیاسی، روحی، روانی و امنیتی در افزایش و کاهش قیمت ها دخیل هستند.

وی ادامه داد: اگر نامزد رقیب امروز رئیس جمهور بود قطعا وضعیت اقتصادی کشور بهتر از حال حاضر نبود و شاید بدتر هم می شد. حتی می توان احتمال داد که قیمت دلار به دو تا سه برابر قیمت کنونی یعنی حدود 40 هزار تومان افزایش پیدا می کرد چون معادلات بین المللی و اقتصادی بستگی به کنش ها و واکنش های سیاسی دارد و تأثیر هر کدام از مولفه ها باید براساس دانش آن حوزه محاسبه شود.

غرویان با بیان اینکه روحانی مصالح و منافع کلی مردم را لحاظ می کند، تأکید کرد: آقای روحانی هدف مقدسی دارد و می خواهد آرامش کشور حفظ شود. به هر حال او حرف های ناگفته را نمی گوید چون ملاحظاتی دارد و نمی خواهد بین احزاب و گروه ها تنش و درگیری شود. به نظر من رئیس جمهور در مقابل بداخلاقی های مخالفان صبر و حوصله خوبی به خرج داد و شبیه آیت الله هاشمی رفسنجانی سعی دارد مسائل کشور در وضعیت آرامش حل و فصل شود.

جنجال های سوال از رئیس جمهور در مجلس ادامه دارد؛ قاسم میرزایی نکو در این باره گفته است: سوال از رییس جمهور در مجلس نان شب عده ای از نمایندگان است...

اگر نان نداری به سفره بیا

سوالی بکن چند تا از «حسن»

بزن جیغ و یکدفعه فریاد کن

یهو آن وسط جر بده پیرهن

بزن برسر و دست و پاهای خود

هر از گاهی از ریش خود مو بکن

بگو آنچه را که به ذهنت رسید

که بی ربط و با ربط حرفی بزن

بگو اینکه تنها تو آورده ای

بلایی که نازل شده بر وطن

مقصر تو هستی که در این زمان

شده نابهنجار وضع یمن

بینداز بر گردنش هر چه شد

همه دردسرهای عهد کهن

به ظاهر اگر چه بسی راحت است

ولی هست در بطن آن فوت و فن؛

بگو اینکه من هر چه را گفته ام

همه بوده حرف دل مرد و زن

نه اینها فقط گفته های من است

که گویند مردم به هر انجمن

نشاید که نام تورا دوست گفت

که هم سفره گشتی تو با اهرمن

به این شیوه خود را تو شیرین کنی

که کاری است پر حاقل و پرثمن

نه تنها به سفره تو نان می بری

که خود نان چربی زنی بر بدن

به گزارش ایلنا، در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی که ریاست آن برعهده علی لاریجانی است، وی با اشاره به تقاضای سوال تعدادی از نمایندگان از رئیس‌جمهور گفت:‌ قبلا همانطور که می‌دانید ۹۲ تن از آقایان و خانم‌ها تقاضای سوال از رئیس‌جمهور را داشتند که به کمیسیون اقتصادی ارجاع شد و با بررسی این سوالات با حضور نمایندگان دولت، تعداد ۸۰ نفر از نمایندگان باقی ماندند.

وی ادامه داد: بنابراین بیش از یک چهارم نمایندگان خواستار سوال شدند و طبق آیین‌نامه بعد از یک هفته بررسی تمام شد و چون یک چهارم نمایندگان باقی ماندند، طبق اصل ۸۸ قانون اساسی و ماده ۲۱۳ آیین‌نامه مجلس شورای اسلامی بنابر گزارش شماره د ۴۹۹۷۷۱۱۱۴ مورخ ۹/۵/۹۷ کمیسیون، سوال تعدادی از نمایندگان را از حجت‌الاسلام روحانی" target="_blank">حسن روحانی مورد بررسی قرار گرفت که با عنایت به اتمام زمان و عدم اقناع بیش از یک چهارم، در پنج محور ذیل سوال از رئیس‌جمهور اعلام وصول می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی درباره محورهای سوالات نمایندگان از رئیس‌جمهور گفت: عدم موفقیت دولت در مبارزه با قاچاق ارز و کالا، استمرار تحریم بانکی، عدم موفقیت دولت در کاهش نرخ بیکاری در چند سال اخیر، رکود اقتصادی شدید چندین ساله و افزایش روزافزون نرخ ارز و کاهش پول ملی از محورهای سوال از رئیس‌جمهور است.

لاریجانی خاطرنشان کرد: طبق آیین‌نامه ۲۱۳ مجلس شورای اسلامی رئیس‌جمهور موظف است حداکثر ظرف مدت یک ماه در مجلس حضور پیدا کند و به سوالات پاسخ دهد.